Риски ингаляционных стероидов для лечения астмы включают охриплость, молочница, воспаление горла, и, возможно, снижение плотности костной ткани. С точки зрения затрат, А 2010 Великобритания исследование, что по сравнению расходы двух методов лечения для первоначального контроля астмы обнаружили, что цена была LTRAs "значительно выше", чем ингаляционных стероидов. Один эксперт сказал, что самое недавнее исследование сравнения эффективности LTRAs и ингаляционных стероидов подчеркнули необходимость индивидуального лечения. "Эти результаты исследования, не заставляй меня передумать.
Это подтверждает, что существуют различные варианты, и там не один ответ для всех ", сказал д-р Дженнифер Эпплярд, главный аллергии и иммунологии в больнице Сент-Джон и Медицинского центра в Детройте. "Национальные Институты Здоровья выпустил руководящие принципы по борьбе с астмой, и много обзора литературы вошел в настройке эти руководящие принципы, которые рекомендуют пытается ингаляционных кортикостероидов в первую очередь. И это был мой опыт, который я получаю хороший контроль с больше пациентов, используя ингаляционных кортикостероидов, "сказала она.
"Но если кто-то имеет проблемы с использованием ингалятора регулярно или они с побочные эффекты, то я бы подумать о смене лекарства," добавила она. "Но, нет одно лекарство, которое поможет всем, и ни лекарства не без риска."