оральные препараты, известные как антагонисты рецепторов лейкотриенов, "показали одинаковую эффективность и стоимость и более полного соблюдения, и должны быть рассмотрены для любого пациента, а не как последний вариант, но в качестве опции для любого пациента," сказал исследования соавтор Авт Доктор Стэнли Масгроув, старший научный сотрудник в Университете Восточной Англии в Норвиче.
"Каждый отличается пациент будет иметь свои собственные проблемы, которые важны для их ухода: их соответствия различных лекарств, насколько хорошо они чувствуют, что различные препараты работают для них, свои опасения по поводу различных лекарств, ни возможных незначительных побочных эффектов, и так далее, и все те должны быть рассмотрены, когда врач и пациент будут принимать решение о лучших лекарств ", отметил он. Результаты исследования опубликованы в майском выпуске 5 Новой Англии Журнале медицины.
Исследование было разработано, чтобы быть то, что исследователи называют "прагматичный" судебное разбирательство, которое более точно имитирует то, как люди используют лекарства в реальной жизни, в отличие от строгих правил клинических испытаний, в соответствии с Масгроув. Исследователи набраны 650 человек с легкой и умеренной БА. В исследовании добровольцы в возрасте от 12 до 80, и имел недостаточный контроль астмы или нарушенной качества жизни в связи с симптомами астмы. Добровольцы были разделены на группы.
Одна рука исследования по сравнению антагонисты рецепторов лейкотриенов (Accolate и Singulair) в ингаляционных кортикостероидов в качестве терапии первой линии для лечения астмы. Другой рукой из исследования по сравнению людей, которые уже принимают стероиды, которые вдыхают Затем добавляют либо на длительного действия сальбутамола (известный как LABA) или антагонистов рецепторов лейкотриенов (LTRAs). Пациенты были допущены соблюдать, как они хотели, чтобы и изменить лекарства, как им нужно, сказал Масгроув.
Результаты на два месяца предложил LTRAs были одинаково эффективны для ингаляционных кортикостероидов при использовании в качестве терапии первой линии и Лабас, когда используется в качестве дополнительного лечения. После двух лет, эффективность обоих методов лечения был похож, но исследователи отметили, что "эквивалентность доказана не была." Основной мерой эффективности препаратов "был мини-Астма Качество жизни вопросник. Эта викторина 15-элемент имеет общий балл в диапазоне от 15 до 105, с более высокими показателями, указывающими вычетом обесценения астмы.
Р