Но то, что это стоит? Ну, главное, что стоимость плод умирает, не по выбору его собственной. И выбор становится: вы либо усложнить жизнь матери, которая может иметь только 60 лет более, чтобы жить, или вы в конечном жизнь человека, который имеет всю свою жизнь, чтобы жить. Использование только этой логике, я не вижу, как аборт может быть оправдан либо, если вы не сильно ценят жизнь матери над интересами ребенка.
Я нахожу это интересным, что люди часто говорят о пожилых людей жертвуют для молодых, возможно, так как молодежь имеет больше жить (идею материнской прыжки в передней части пули заголовком для своего ребенка). Но если эта вера является обычным делом, почему я не когда-нибудь слышали параллельный аргумент, что надо пожертвовать для жизни плода? Вы думаете, что последний будет еще сильнее, чем аргумент бывший, так как плод будет иметь больше времени, чтобы жить, чем ребенок будет. Другие сторонники абортов скажет вам, что мать имеет право на аборт, так как это ее собственное тело.
Я редко слышу, как люди обсуждают, насколько слаб этот аргумент. Это довольно слабо. Плод в теле матери просто потому, что это, где процесс рождения подсказывает, что это будет. Если аборт это неправильно, должно мать имеют право на аборт только потому, что правонарушитель будет происходить в ее собственном теле? Ну, если вы считаете, преступление не так, это нормально для кого-то совершить убийство в собственном автомобиле или дома просто потому, что они владеют, что автомобиль или дом? Конечно, это не в порядке.
Можно ли для кого-то, чтобы придать незаконные наркотики, потому что они являются потребителями инъекционных его в собственном теле? Конечно нет. Если беременность не незапланированные иногда избежать, возможно, аборт был бы оправдан. Незапланированных беременностей не избежать. Да, несчастные случаи случаются, и, возможно, исключения могут быть рассмотрены в этих условиях, но взрослый взрослый. Это не должно быть труд