Философия и Science.

овой механики по нескольким причинам. Во-первых, он не видел вероятности в качестве действительного основания для всей теории. Он не мог принять purechance аспект, построенный в теории вероятностей. Квантовая механика очень впечатляет, он писал Максу Борну, но я убежден, что Бог не играет в кости. 5

<р> Во-вторых, считается, что Эйнштейн квантовая теория была неполной. В следующем requirhttp: //www.youtube.

com/watch? V = KUkyOjl4YJ4 & функция = fvstement для полной теории, утверждал он, кажется, необходимый: каждый элемент физической реальности должен иметь аналогов в физическом theory6 (курсив оригинал). Квантовая механика не может в этом отношении; дело только с группового поведения, это теоретическая система, которая не может объяснить в деталях отдельных событий.

<р> Кроме того, Эйнштейн, твердо верит в причинности, не мог принять необъективные взгляд на вселенную.

В ответ на экспериментальной успеха квантовой механики, Эйнштейн писал Борну: я убежден [объективной реальности], хотя до сих успех против it.7 Действительно, он, возможно, думал о себе, когда он писал о Бенедикта Спинозы де : духовное ситуация, с которой Спиноза, чтобы справиться особенно напоминает наше собственное, он был совершенно убежден в причинной зависимости всех явлений, в то время, когда успех, сопровождающий усилия для достижения

знаний