Макса Планка писал о свободе воли и детерминизма в своей книге Философия физики
<р> Несмотря на то, квантовой механики восторжествовала решительно в каждом эксперименте, выполненном учеными на субатомном уровне, это поднимает старый философский вопрос:. Когда дерево падает в лесу, он делает звук, если нет ни одного, чтобы это слушать? Не философы восемнадцатого века, такие как Беркли и солипсистов бы ответить не. К солипсистов, жизнь была мечта, которая не имела никакого материального существования отдельно от мечтателя. Таблица существует, только если сознание есть соблюдать его.
Фраза Декарта, думаю, поэтому я, будет применяться к солипсистов.
<Р> С другой стороны, все великие достижения науки со времен Галилея и Ньютона предполагалось, что ответ на падающего дерева Вопрос в том, yesthat законы физики существуют объективно, независимо от человеческих дел, не субъективно, в области наблюдения.
<р> Однако, квантовая physicistsbasing свои заявления о математических формул, которые действительны и звучно successfultake философский скачок и состояние, что реальность не существует без измерения происходит.
Другими словами, наблюдение processphilosophy только субатомного области; они не были солипсистами.)
<р> Во-первых, традиционные физики скептически отнеслись этой новой мировоззрения. В самом деле, основатели квантовой механики выразили обеспокоенность, потому что он заставил их отказаться от классического мира ньютоновской физики.
Гейзенберг будет помнить беседы с Бором поздней ночи в 1927 году, что положило бы конец почти в отчаянии, а затем одного на прогулку в парке, во время которого Гейзенберг бы повторить для себя вопрос: Может ли природа быть столь же абсурдно, как казалось в этих атомных Эксперименты? Но в конечном итоге квантовые физики приняли эту новую теорию искренне, как и многие физики сегодня, и это преобладало в курс физики в течение следующих сорока пяти лет.
<Р> Был одним физиком, однако, кто никогда не принимал квантовую взгляд на реальность: Альберт Эйнштейн.
Он возражал против квант