*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> политика

Моральный (правовая) Статус Аборт: Ответить с GreyianStorm

<р> Это ответ на статью под названием "Аборты должны быть юридические" по GreyianStorm. Я не в иллюзии, что мой пост будет решительно урегулировать этот вопрос, но я хочу, чтобы некоторые моменты и вызвать определенные вопросы, которые я считаю, являются законными в качестве ответа на то, что он (а) писал.

некоторые предварительные замечания Прежде всего, я хотел бы, чтобы хвалить GreyianStorm для записи с учтивым и неконфронтационный тон на тему, что часто заставляет людей очень эмоциональной и агрессивной состояние ума (это справедливо для всех сторон дебатов).


<р> Во-вторых, я признаю, что мой основной акцент будет несколько отличаться, чем GreyianStorm, что я в основном озабочены нравственного состояния

, а не правовой статус

, абортов. Однако, как однажды заявил Аристотель, "Закон опирается на основу, необходимую для нравственности."

Поэтому моральные выводы могут и должны иметь правовые последствия.

<Р> Статус Нерожденный как центральный вопрос дебатов На мой взгляд, нет сомнений в том, что должно быть центральным вопросом в дискуссии об абортах.

Если нерожденных является человеком с внутренней стоимости, то становится ясно, что типы аргументов, которые представлены в пользу права на аборт, являются недостаточными, чтобы оправдать вывод, что аборт должен быть разрешен (с другой стороны, если еще не родившегося не человек существо с внутренней стоимости, ситуация очень отличается). Это несколько неясным для меня, согласен ли GreyianStorm с этой точкой или нет.

Его /ее комментарии о не защищаю аборты после 24 недель беременности (аборт, но бытия ОК в течение первых 1-2 месяцев) могут быть приняты в виду, что он (а) думает, что некоторые морально существенное изменение в статусе нерожденного происходит в некоторая точка во времени период, начинающийся 1-2 месяцев после беременности и заканчивая завершением 24 недель беременности. Очевидно, что я могу только догадываться, что может быть, что изменение, но моя догадка будет то, что значение связано с образом, что нерожденный постепенно становится "больше как типичный человека" в течение этого периода.

Однако, если это то, что он (а) имеет в виду, это может привести к очень проблемным вопросам определений в отношении которых из типичных свойств человека есть моральное значение (и которым таких имущих не имеют моральную значимость). Если он утверждал, что, имея какой-то в-принципе проверке сознательная мысль жизнь морально значимое различие здесь, следует, п

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.