<р> Каталог
Приватизация сторонники стремятся к кадру вопрос как вопрос социальной справедливости, как будто социального обеспечения "реформа" будет в первую очередь пользу работников с низким уровнем доходов, синих воротничков работников, людей цвета, так и женщин.
Ранние поколения льготников получили гораздо больше выгод, чем они заплатили в систему в виде налогов.
Они утверждают, существующую систему социального страхования? В частности программы выхода на пенсию? Должны быть приватизированы, переход от нынешней системы "платить-как-вы-го", чтобы тот, в котором отдельные работники утверждают, что их вклад и решить, где и как инвестировать , Каталог
<р> Но эта логика инвертирует помещение социального страхования.
Вместо обмена риск по всей рабочей силы, чтобы обеспечить, что все работники и члены их семей были защищены от трех неизбежности старости, инвалидности и смерти, приватизации пенсионных пособий по социальному обеспечению позволит высокооплачиваемых работников, чтобы пожинать прибыль от частных инвестиций пенсионного без того, чтобы помочь защитить работников низкооплачиваемых от их (непропорциональные) рисков инвалидности и death.
Looking в реформе социального обеспечения за счет социально-экономических GroupHigh доходом пенсионеров: Эта группа, вероятно, предпочли реформу, котора