Другие положения ограничивают использование таких терминов, как «легкие» - чтобы исключить неправильное употребление, что они могут быть более здоровыми, запрет рекламы в изданиях, которые предназначены к молодежи, и расширенные предупредительные надписи. До сих пор, довольно здравый смысл, и которые я подписаться на применении моему определению свободы ниже. Тем не менее, есть один, который я предоставление есть проблема с - запрет всех ароматизаторов, за исключением menthol.First, давайте момент, чтобы определить свободу - в соответствии с dictionary.
com и соответствие в тесном сотрудничестве с общего пользования, "свободу от произвольного или деспотического правительства или управления ". Что это значит? Свобода есть состояние свободы от судейской власти, быть свободным от тирании и абсолютной власти, и быть свободным от общего контроля. Я добавлю общее правило смысл этой свободы, однако: меры, принятые для ограничения свободы другого человека, или decieve, или иным образом создают несправедливое upperhand, не защищены в соответствии с концепцией liberty.The идея "Правило" Специального перечислены в п.
907 акта является то, что, запретив ароматизатор, сигареты станут менее привлекательными для несовершеннолетних и молодых курильщиков. В ограничении использования ароматизаторов, даже если ароматизаторы не decieve или вред одному человеку, производитель потерял способность решать, какой диапазон продуктов, чтобы предложить, и потребитель потерял способность решать, какие ассортимент продукции, чтобы потреблять. Нет больше под рук правительства, сделать что-либо партии есть свобода производить и потреблять приправленный cigarettes.
It не интересно отметить, что основным сторонником данного законопроекта, в частности п. 907, Филипп Моррис, производит только табак и сигареты с ментолом. Может ли это быть уловкой, чтобы получить преимущество на рынке? Я также добавить, что, по моим наблюдениям, самые популярные сигареты в молодых лиц и взрослых