Были ли они более коррумпированы, чем те, кто пошел раньше, или они были просто подвергается в обществе знаний и новых форм коммуникации?
<Р> Другое дело, что эти двое имеют в общем это эпоха политики, в которой они действовали. Поскольку оба мужчины начали свои условия в офисе мы видели во всем мире веб-расти быстрыми темпами. Интернет является одним из ключевых элементов общества знания, которые мы в настоящее время живем. Вдруг информация доступна через другие, чем бульварной СМИ источников.
Мы переехали из эпохи, в которой десять западные компании, контролируемые восемьдесят процентов мировых СМИ, в тот, где любой человек может иметь свое мнение и получить его в публичной сфере.
<Р> С учетом этого мы должны вернуться и посмотрите на предыдущих лидеров, которые правили в гораздо более легкой время, когда была предоставлена информация для общественности, а не общественности активно ищет его? Стоит ли удивляться, что и Буш, и Блэр оставили горький вкус в мире политики? Было ли это просто потому, что они были наступать на новый уровень, и они сделали наивные ошибки, которые научили политикам некоторые ценные уроки? Были ли они какой-либо более или менее коррумпированы, чем их предшественники, или это было просто, что мы видели через их ложь гораздо легче? В обществе знаний будет политика должны изменить? Увидим ли мы таблоиды потерять контроль над общественной сфере? Будет ли широкая общественность стала более способны думать сами за себя, как они учатся, чтобы пробраться через огромное количество противоречивой информации о каждом предмете они выбрали для исследования? Будет коррупция гораздо труднее скрывать? Или это просто случай из двух мощных мужчин, желающих контролировать таким образом, что никогда не было сделано раньше?