*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> политика

Фискальный Безумие это наша избирательная Process

те жить в демократии с такой скоростью переизбрания.

<Р> И финансовое положение, кажется, становится хуже. Если вы считаете, число г Giloff, в в 2004 году, стоит около $ 1,5 млн, чтобы запустить дом Represenatives кампанию. Всего шесть лет спустя, что стоимость сейчас составляет около $ 4 млн, в два с половиной раза больше, чем в 2004 году В статье, заключенного в 2006 году, что увеличение расходов было душно конкуренции для политических мест, создавая состояние "партизанского застой.

"
<р> Как возмутительно все это безумие? Рассмотрим некоторые простые математические:

<р> - средняя Конгресса держатель офис составляет около $ 170,000 в год зарплаты. Если разделить стоимость кампании по зарплате будущего победителя вы получаете соотношение более чем 23 к 1. Другими словами, для каждого доллара зарплаты получил более $ 23 будет потрачено получить, что $ 1. Смысла нет на поверхности

<р> -. Если средняя выстрел гриппа стоит $ 10 за выстрел, то это $ 2 млрд могли бы дать две трети населения страны бесплатно прививку от гриппа

<р> -.

Если Вы были живы со дня рождения Христа и провел $ 2500 в день, каждый день с тех пор и до сегодняшнего дня, вы по-прежнему не было бы не потратил $ 2 млрд

<р> -. Согласно статье Парад Magazine несколько лет назад, $ 2 млрд могли бы нанять около 5000 учителей в течение года, купить медицинскую страховку за 50000 американских семей и обеспечить 83 млн школьные обеды для нуждающихся детей.

<р> Очевидно, что вы можете сойти с ума с номерами. Суть, однако, в том, что $ 2 млрд общей сложности $ 4 млн за Конгресса место, много денег, чтобы тратить на работу, что только платит $ 170,000.

Именно это 23 к 1 окупаемости который иллюстрирует, как много власти и свобода мигрировали от обычных граждан в этой стране тех, кто сидит в Конгрессе. Ни один здравомыслящий человек не будет лично платить $ 23 до, возможно, отыграть $ 1, в случае успеха. Только в американских выборах может этот тип иррационального поведения можно считать рациональным.

<Р> И святее хотя отношение демократов на этих выборах не выдерживает никакой критики. Мы все знаем, что, если любой политик может получить в свои руки деньги, чтобы обеспечить их переизбрание, то принципы выходите в дверь.

Демократы не ума, потому что республиканцы тратят так много денег. Они с ума, потому что они не имеют, что количество денег, чтобы тратить на этот раз, как они сделали в 2004 году их лицемерие невероятно. Никто не говорит, что любой политик, чтобы

Page   <<  [1] [2] [3] [4] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.