< ш>
Опрос Результаты
<р> Я создал опрос, чтобы увидеть, какие решения являются наиболее популярными с группой из 20 человек, все из разных возрастных групп и слоев. Вот результаты опроса
Сделать голосования Обязательные -. 35% Каталог Стимулы - 10% Каталог Различные способы голосования - 20% Каталог Пропаганда - 5% Каталог Изменить день голосования - 10% Каталог Политические митинги - 20% Каталог <р> Результаты этого опроса показывают, что большинство людей сделает голосование обязательным. Это, вероятно, потому, что это довольно удачная система в странах, где участие является обязательным. Между тем, не менее популярный вариант было использование пропаганды только один человек, выбирающий это решение. Возможно, это был наименее популярным решением в качестве пропаганды связано с событиями в прошлом, таких как мировых войн и нацистской Германии, мы не часто видим истинную пропаганда в этих современных времен. <Р> Вывод изображения <р > Лично я думаю, что лучшим решением для голосования апатии делает голосование обязательным. Тем не менее, причина того, что некоторые люди не голосуют, потому что они не могут отличить определенных лиц, или они довольно беспристрастно до определенной степени, так что я бы создать новую опцию на бюллетене, где люди не могут выбрать "Ни один из выше". Технически они не являются голосующими, но они все еще участвуют в политике, который является одним из главных вопросов о апатии. Если люди высказали свои пожелания не выбирать конкретную партию, то это информирует правительство, что они, может быть есть для запуска новых обследований в то, почему люди не хотят, чтобы совершить ту или иную партию. Кроме того, я думаю, что митинги могут быть успешными в этой стране. В США они очень популярны с американской общественности, с тысячами людей, посещающих результаты президентских выборов и инаугурации Барака Обамы. Возможно, если бы было больше событий, как это в Великобритании, население будет выражать больший интерес к политике, и, следовательно, с большей готовностью голосовать.
Ли благосостояние реформа на пользу бедным?