Ислам, Политический ислам, Паранойя, нерациональное и усилитель; Amp; Необоснованные страхи

вать за голоса через государственную политику, приводимый Выбирай, в котором кандидаты подвергать себя тщательного и тщательной проверке со стороны общественности, прессы и, что более важно, электората такого данной нации.

<р> Резкость, страстность и крайняя отрицательный сила, с которой западные страны подорвали демократических процессов и демократических побед каждый раз, когда Братья-мусульмане, ХАМАС, Хезболла, Motada последователи были триумфальное на выборах, являются иллюстративными западных лицемерие в котором Запад лицемерно участвовать в проповедью демократии и держать себя, как бастионы демократии, одновременно делая все для того, чтобы подорвать демократию, когда и если это способствует Братья-мусульмане, ХАМАС, Хезболла и т.

д.

<р> Запада, кажется, утверждают, что Ислам и мусульмане являются монолитными, и что они с Запада лучше знают, что хорошо для ислама и мусульман? Он принимает дозу промышленной прочности высокомерия в менталитете и выработки политики и реализации посредством и через которые Запада и их союзники стремятся сказать тем исламской веры, что делать и в самом деле, то, что хорошо для ислама и мусульманских. Это те же самые идентичные менталитета, который проинформировал рабство, колониализм и апартеид.

Идея, что нехристиане примитивны и дикари, необходимые для цивилизованной всеми знающий, альтруистических и доброжелательных христианских западных!

<Р> Слишком много в Америке, Европе и Израиле участия в фанатизма, ненависти и явных случаев Исламофобия, с слабыми попытками замаскировать и скрыть свои предрассудки и предубеждения против ислама, в частности Политический ислам!

<р> Там просто слишком много с такой резкостью и страстностью против ислама и мусульман, настолько, что они развернуть гипербола в их едкие критические замечания ислама и мусульман, принять например, заявление о том,, что, "Братья-мусульмане опаснее Аль-Каиды, потому что Братья-мусульмане имеют возможности участвовать в выборах демократии через Аян Хирси Али? Аян Хирси Али хочет развода между исламом и шариатом, она хочет мусульмане, которые политикам отказаться от Шариата, она настаивают, что они должны сказать, да к исламу и шариату не.

Аян Хирси Али обвиняет Иран за то, что агрессивную внешнюю политику через погоне за ядерным оружием! Но как она может оправдать эти обобщения в отношении мусульман и ислама?

<Р> Как логичной например, она или кто-бы, требовать, чтобы ультра консервативных христиан-евангелистов и других силовых Политич