<Р> КОС продолжал объяснять, что федеральное правительство тратит $ 18 млрд в год на государственные программы учебных рабочих мест, но, что было распространено более 47 различные федеральные ведомства, большинство из которых служат те же люди. Из 47 только пять из учреждений когда-либо были изучены, чтобы увидеть, если их слушатели получили больше рабочих мест, чем те, которые не идти путем подготовки. В докладе делается вывод, что "найти примеры отходов было не трудно. Это не так просто, чтобы найти доказательства программы хорошо работать."
<Р> Как так очень хорошо сказал.
Пелоси и демократы находились в ведении в течение четырех лет. Они не может обвинить Буша за все это, все это происходило на их глазах. И теперь у них есть "бюджетной дисциплины", и они хотят "агрессивную атаку на растраты, мошенничества и злоупотребления." Пожалуйста, уделите нам драму. У нее был шанс, и она доказала, что она не может или нет (конечный результат тот же) запустить вменяемый, эффективного и действенного государственного бюджета и операции.
<Р> Надеюсь, она никогда не будет шанс снова быть в любой позиции власти, страна не сможет стоять ей головотяпство и отсутствие фокуса.
Более четырех триллионов долларов в дефицит расходов в всего за четыре года. Это выходит за 115 млн $ в час, что правительство потратило, что он не имеет на ее часы. Невероятно. Она не заслуживает какой-либо второй шанс. Давайте надеяться, что она остается как несущественные, как ее государственные разглагольствования сделать ее, чтобы быть
<р> Если она действительно хотела, чтобы видеть то, что бюджетная дисциплина и ответственность, как она выглядит рассмотрел бы следующие шаги:
<р> -. Шаг 1 -.
уменьшить федеральные расходы на 10% в год в течение пяти лет, делая землю до мнения каждого правительства функции и отдела, устраняя отходов, избыточность и программ, которые не служат американских граждан
<р> - Шаг 2 - агрессивно преследование и привлечение мошенничества во всех государственных программах
<р> -. Шаг 3 царствование в убегающих расходов в системы социального обеспечения за счет увеличения возраста выхода н