<р> Мир вокруг нас то, что это, независимо от того, что мы считаем, что это или хотели бы, чтобы это было. Рейган сделал много американцев с ограниченным количеством знаний о многих субъектов удобными в своем невежестве, а в некоторых случаях даже горжусь тем, как мало они знают о какой-то конкретной теме. Они, кажется, действительно считают, что если они только поддерживать правильную идеологию такой исход любого разногласия будет один они предпочитают. Такое отношение привело к широкой поддержки таких людей, как Раш Лимбо и Джорджа Буша.
Лимбо говорит (часто!), "Даже не пытайтесь сделать свой ум об этом. Я расскажу вам, как это и что думать. "
<Р> Что касается Буша, он не только ленивы и невежественны и был всю свою жизнь, он гордится своей лени и невежества его. Он не просто принять его ограничения; он обнимает их и представляет их как добродетели. Когда доказательства о владении Ирака запрещенного оружия варьировались от неоднозначна в заблуждение заведомо придумал Буш тепло высказался за доказательство того, что приведет к выводу, он желал, независимо от силы этого свидетельства.
Когда его экономический советник заявил, что война будет стоить столько, сколько $ 150 млрд или даже $ 200 млрд, а администрация официальная линия была стоимость $ 50 млрд, топы, советник был уволен.
отношение, что это нормально отвергнуть факты, если они не приводят к выводу, вы желаете страшно. Ученые, которые пытаются манипулировать экспериментальные результаты для того, чтобы прийти к желаемому результату, как правило, вскоре выяснилось, и дискредитированы. Их работа игнорируется, потому что не может быть доверия. Не так в общественной жизни, по-видимому.
Существует отношение, что это нормально, чтобы лгать и продолжать говорить им долго после того, как было доказано, что ложно.
<Р> Рональд Рейган, как правило, был трудолюбивым человеком, когда он был президентом. Он постоянно боролся, чтобы быть в курсе событий и д