ответ, используя информацию, предоставленную вопрос. Это сильно отличается от не получать "точка"
<р> 2) Он пишет:
"Это должно быть трудно писать, все время знать, что большое число тех, кто читает ваш работа совершенно не понять.
"на
Почему Тим считаю, было бы трудно для испытания писатель, чтобы написать вопросы, зная, что многие испытания счетчики будут отвечать неправильно?
ISN 'т это намерение писателя тест, чтобы создать вопросы разной степени сложности, с намерением, что постепенно уменьшается число людей сможет правильно ответить на трудные вопросы постепенно? Почему бы, что особенно трудно, учитывая, что это требование положения?
<Р> я мог видеть, что это разочарование, если основной был обратиться всю школу о важной, но трудно понять тему.
< ш>
Но один из главных целей тест писателей является <я> обеспечить
, что большое число людей не в состоянии понять, как правильно ответить на некоторые вопросы!
<р> 3) Он пишет:
"Я давно известно, что тот же самый вид недоразумения часто встречает свою собственную письменность первых, я остановлюсь на таких предметах, как обидчивый гонки, и всякий раз, когда мы углубимся в таком деле, как это,. есть шанс, что эмоциональное чтение может занять место мотивированного изучения и анализа.
Иными словами, мы видим, что мы хотим видеть, на основе, где мы находимся в момент чтения, эмоционально, и в связи с вопросами в рука. "на
<р> True .
Просто посмотрите на абсурдных реакций на моей статье о Обамы антиамериканизма.
<р> Однако, можно с уверенностью сказать, что <я > моя
обзор непопулярной статье Тима включены совсем немного разума и анализа.
Не кажется ли вам? ;)
<р> 4) Он пишет:
"Интересно, что то же самое явление справедливо и для писателей, чьи работы продукта - или" искусство "на наших лучших дней - также отражает наше эмоциональное Государство в любой момент "на
<р> Так Тим утверждает, что" то же самое явление ", что происходит для читателей имеет место и для писателей:.. Эмоция перекрывает разум и анализ
<р> О, подождите минуту. Ой.
Тим утверждает, что "то же самое явление" происходит (эмоции ведет к отсутствию аргументации), но, когда он на самом деле разъясняет феномен, как это происходит для писателей, он относится к эмоционального эффекта пока не относится к его влияние на разум! < ш>
Ну, мы уже знаем из первой и второй ч
s