Каталог
<р> Я согласен, что статья Тима не выступают или предвидеть с насилием в отношении белых и /или консервативных белых. На самом деле, его статья заявил:
<р> "И они знают, как перегруппироваться, и сюжет, и план, и они планируют даже сейчас - мы - ваши Уничтожение И я <я> не
. имею в виду, что ваше физическое уничтожение. "
<р> Однако, я нахожу этот отрывок из его любопытным:
<р>" Мы просто должны быть терпеливы и ждать, пока вы пройти в тот блага. ночь, прежде политически, а затем, хорошо ...
"
<р> Похоже, он подразумевал, что продолжение приговора будет уже называют буквальном прохождения и смерти белых консерваторов.
<р> Если так, почему он, обратитесь к смерти белых консерваторов? Ведь, если консервативные белые теряют политическую власть прежде, чем они умирают
, и если цель Тима для консервативных белых на <я> потерять
политическую власть, почему он ссылаться на смерть белых консерваторов? Разве что цель его? Я не утверждаю, что это, безусловно, это
цель Его, но это было интересно, заявление его
<р> Кроме любопытно это:.
Почему бы белый консервативное движение потерять политическую власть < я>, прежде чем они умирают
?
<р> не точка Тима наоборот? То, что сокращается доля консервативных белых среди населения страны (в части из-за их смерти) приведет к снижению прочности консерватизма?
<Р> В конце концов, было не то, что точка Тим пытался сделать когда он написал следующее?
<р> "Это нормально. Потому что в около сорока лет, половина страны будет черный или коричневый. И нет ничего, что вы можете с этим поделать.
"
<р> И WASN 'т, что его точка, когда он писал это
<р> "Вид математике, что доказывает, насколько ваш вид? - в основном пожилые люди белые обязанными до абсурда, неточной, ностальгической фантазии о том, что Америке раньше, как - умирают . "
<р> Так что, да, он <я> был
с
s