<р> Кроме того, при определении, является ли большое число погибших стоит, вам придется сравнить их с ожидаемыми выгодами (которые могут быть весьма велики, будто война, чтобы предотвратить нападения на США оружием массового уничтожения).
<р> Однако, даже если США, как ожидается, будет атакован ОМУ, это одна вещь, чтобы быть готовы пожертвовать своим собственные
людей, чтобы предотвратить его, и совсем другое пожертвовать <я> иностранцы
!
<р> Если США был достаточно уверен, что будет происходить ОМУ атаки, а также обоснованно уверены, что террористы будут убивать, как многие иракцы, как они, хотя война может были стоит в плане <я> в целом
спасенных жизней, это не то место, американцев, чтобы сотни тысяч <я> иракцы
умереть, чтобы спасти сотни тысяч американцев
!
<р> Я, конечно, не уверен, что США будут ушли на войну с Ираком, если бы они известны фактические конечную стоимость войны, в обоих жизни и сокровища.
<р> 5) "Что усиления США для своих триллионов? Каталог
Стратегически, результаты для Соединенных Штатов смешиваются. Усама бен Ладен и Саддам Хусейн мертв, но Ирак и Афганистан далеко стабильных демократий. Иран приобрел влияние в Персидском заливе и талибами, хотя отстранен от власти, по-прежнему является жизнеспособным военной силой в Афганистане Каталог
"Соединенные Штаты чрезвычайно успешно в деле защиты Родины,. сказал Джордж Фридман, основатель STRATFOR, базирующегося в США разведывательной роты.
Каталог
"Аль-Каида в Афганистане был способен монтажа очень сложные, сложные, операции на межконтинентальной основе. Эта организация с этой возможностью не только существенно снижается, это, кажется, были разрушены, сказал Фридман. Каталог
Экономически, результаты также неоднозначны. Расходы война может быть добавив половину процентного пункта в год роста валового внутреннего продукта, но, что было более чем компенсировано негативных последствий дефицитного, в докладе. "На
<р> Вот в чем проблема .
Когда дело доходит до оценки, было ли это стоит того, чтобы идти на войну, определить сделал ли вы хорошее решение на основе информации, <я>, имеющихся на момент
.
<р> Вы не оценить решения, основанные на их фактического итоговом
... потому что никто не может предсказать результаты с уверен