стратегию роста продавать больше, чем покупает, США должны решить, какой альтернативные стратегии
лучше, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Давайте продолжим со списком. 2) " Устранение расходов на так называемых ушных для специальных проектов и конкретных областях страны: 78%" на
Я рад видеть, что 78% американцев согласны в: выделяет для специальные проекты должны быть сокращены! Опять же, хотя эта стратегия вряд ли вызовет США на самом деле расти
, есть являются
somebenefits стратегии: а) может уменьшить коррупцию.
Я думаю, что выделяет часто помещаются там политиков, которые в первую очередь хотят, чтобы вознаградить сторонников, в виде грантов, хозяйственных договоров и т.д. Снижение уровня коррупции является хорошая вещь! б) При снижении расходов, это уменьшает бюджет в целом. При прочих равных, меньше бюджет <я> всегда
лучше, чем большим бюджетом, потому что чем больше денег правительство ручки, тем больше денег будет <я> неправильно
обрабатываются! 3) "Устранение финансирование систем вооружения Министерство обороны говорит не надо: 76% Каталог
приемлемым
" Хорошо! Это предложение может фактически вызвать США в <я> уменьшить
его богатство усадку! Вот почему: Если эти системы оружия, случается, использовать масло, и если использование этого оружия сокращены или ликвидированы, то это будет также уменьшить количество масла, используемого! И, что <я> помогает
Америке, потому что Америка является чистым <я> импортером Сеть нефть, что означает богатство Америки стекает в странах-экспортерах нефти! Теперь, это предложение должно быть реализовано, только если <я> преимущества перевешивают издержки!
Если система оружия достаточно уникально, чтобы обеспечить чрезвычайные обороноспособности, то следует, безусловно, считаем, что поддержанию системы оружия! 4) "Устранение налоговых кредитов для нефтяной и газовой промышленности: 74%
приемлемой"
Когда дело доходит до ущерба для общего блага страны, те, с деньгами являются одними из < я> Последние
те, которые должны быть жалуются жертвы.
И нефтяные компании <я> сделать
есть деньги. На самом деле, у них есть <я> так много денег, что
Fortune 500, 2011 года, говорит два из трех самых прибыльных компаний в США нефтяные компании! Это довольно заявлении. И это не только тот факт, что богатые нефтяные компании являются те, которые могут позволит