Это не только политически в смысле бюрократически значительным, но также, что те, у власти через большинство местах, безусловно, взять власть в целом, таким образом, создавая более справедливое представительство. В конечном счете, в теории, федерализм удовлетворяет волю народа, точнее, чем чисто центральную систему управления, которая является одним из многих причин, это стало настолько популярным в последние годы. В этой статье мы обсудим основные преимущества федерализма в качестве юридического порядка, и рассмотрим основные причины его растущей популярности и силы во всем мире.
<р> Первый аргумент выдвинул в пользу федерального правового порядка является то, что центральное правительство слишком громоздким, когда дело доходит до законодательного над региона конкретным вопросам. Возьмите Великобритания, для примера. Правительство Великобритании в Лондоне часто требуется, чтобы законы о сельскохозяйственных и рыбохозяйственных вопросов, связанных с вопросами более 1000 миль на севере Шотландии.
В этом случае, было бы нереалистично ожидать, что центральное правительство, чтобы иметь необходимую местные знания и понимание, необходимые, чтобы сделать эффективное решение для процветания региона. В этом смысле, он утверждал, что федералистом правовой порядок является более желательным, на основе принятия решений "малое время", которые влияют на конкретные населенные пункты, с которыми он знаком.
Это оказалось одним из самых сильных особенностей в федеральной системе, которая в значительной степени относится к местным жителям и их конкретных потребностей, и участвует в политической и правовой принятия решений "ближе к дому".
<Р> Еще один очень сильный аргумент в пользу федерализма является справедливым представление предоставляемая местной и региональной власти. Опять же, Великобритания предоставляет прекрасный пример того, как это будет работать на практике.
Вообще говоря, Великобритания разделена на левое крыло политической партии (т