Последние два Обманы от администрации Обамы

дохода. Он, очевидно, является исключением из этого правила, как видно на реальности налоговой политики Центра и IRS analyses.It является исключением, что президент обманчиво пытается использовать, чтобы получить свою базу избирателей возбужденных о президентских выборах в 2012 году, его не имеет никакого основания в самом деле. Это то, что раздражает многих американцев о большинстве политиков и этого одного политика, в частности.

Он предполагает, что средний американец слишком ленив, чтобы понять факты мира, и что мы будем слепо голосовать за кого-то на основе того, что они не говорят, независимо от того, как неправильно и не в ногу с реальностью это. Богатый в этой стране платят больше, как в абсолютном выражении и процентном отношении, чем любой другой группы доходов в стране. Утверждать что-либо по-другому это не более чем мелкой, политической deception.We не имеют под задачи налогообложения в этой стране, у нас есть правительство перерасхода и проблему отходов в этой стране.

Например, если Обама добился своего и сделал каждый миллионер добытчиком в стране платить дополнительные $ 100,000 в год в федеральных налогов на прибыль, полученную $ 24 млрд в год или около того будет охватывать менее .7% от бюджета на 2011 год Федеральной правительства. Если вы действительно смешно, и имел Обамы законопроект каждый американец зарабатывает более миллиона в год платить дополнительно $ 1,000,000 в год федеральных налогов на прибыль, это будет приходиться только около 6,4% в 2011 году федеральный бюджет.

Вы не можете сделать существенное улучшение финансовых проблем страны под мантры налогообложения богатых. Это разногласия классовой борьбы, что не решает основную проблему: Правительство и политики тратят слишком much.Do мы должны реформировать налоговый кодекс? Безусловно, сделать это более справедливым и более простым и менее обременительным и дорогостоящим соблюдать.

Разве мы должны реформировать систему социального страхования? Безусловно, в том числе повышение пенсионного возраста для тех, кто может позволить себе ждать и введения проверки нуждаемости, так что люди, как Уоррен Баффет не будет получать социальные выплаты из-за их личного богатства. Нужно ли нам, чтобы сделать эти реформы довольно логично, правдиво, и аналитически, снятые с личных стремлений карьеры политического класса? Безусловно, что делает его крайне маловероятно, эти шаги могут быть достигнуты в рамках председательства Барака Обамы, обманщик главнокомандующего.