Small претензии суд имеет смысл, когда у вас есть дело против кого-то, но долларов не участвующие оправдать расходы адвоката. Большинство юристов будут хотеть по крайней мере, $ 1000, чтобы представить вас в суде и эта цифра может в конечном итоге гораздо выше. Суд мелких тяжб позволяет представить свое дело судье, без необходимости адвоката, и без необходимости быть экспертом о правилах доказательств или, например procedure.
For, если вы считаете, что ваш местный механик АЗС не удалось положить масло обратно в двигатель, в результате чего двигатель запереть, суд мелких тяжб, вероятно, имеет смысл, поскольку стоимость двигателя может быть два или три тысячи долларов. Точно так же, если у вас есть спор с вашим арендодателем за залог в $ 800, вряд ли имеет смысл платить адвокату $ 1000 до litigate.
Although суд мелких тяжб случаи не должны строго соблюдать правила процедуры и доказывания, ваши шансы на успех будут улучшения если вы сделаете усилие, чтобы представить свое дело четко и логически, и если вы знаете немного о правилах процедуры и доказывания. Помните, что судья, председательствующий в суде мелких тяжб является адвокатом, и он будет гораздо более комфортно с вашего дела, если вы не попросите его, чтобы игнорировать свои инстинкты, когда дело доходит до доказывания и доказательств procedure.Issues и доверия часто определяют, как судья будет править. Вот пример.
Давайте предположим, что вы подаете иск в суд мелких тяжб против механик, который вы поверьте действовал небрежность, не наносите масло обратно в двигатель, когда он вернулся ваш автомобиль для вас. Вы должны с вами в суде копию оригинального наряда, а также оценка формы из дилерских, указывающее, что ваш двигатель взорвался, потому что перегрелся, и что стоимость нового двигателя составляет $ 2,500.In большинстве случаев, суд мелких тяжб Судья будет иметь трудно принять оценку дилерской в качестве доказательства, потому что это то, что известно как "понаслышке".
Техник, который написал смету не в суде, чтобы ответи