Как государство Бар и его союзники Академические подорвать Юридические Sophistication

ции запрещено. (См Baird ст. Государство Бар Аризона (1971) 401 США 1, 8 ["[Мы] считаем, что взгляды и убеждения застрахован от инквизиции коллегии адвокатов, предназначенных, чтобы заложить основу для запрета заявителя от юридической практики."] ) балансирующем тесты, применяемые к вопросам Четвертая поправка не означает, что сценарии поиска выходят за Конституцией. Они показывают только то, что не имеет права является абсолютным. Вы бы трудно показать убедительные государственный интерес в студенческих анонимных и законных postings.

As суд Бэрд установлено, угроза право заниматься юридической практикой является общей угрозой для свободы. Такая угроза будет представлять значительную опасность для свободы, если он угрожал только права адвокатов. Но это другое. Если вы скажете гражданам, что их "тявкать" (Бар-создание разговоры для свободного речи) будет угрозу их законные варианты, как, например, стать юристом, он падает на своих правах независимо от того, граждане в настоящее время юристы и даже если они делают не до конца выборе права, как их профессии.

Уменьшение возможности граждан посредством осуществления прав препятствует их свободному осуществлению. Гнетущую из Бар-учреждения, даже когда обворовали в академических мантиях, в конечном счете, угрожает всем гражданским обществом. И это подтверждается из рода некомпетентности в юридической аргументации здесь продемонстрировали г-н Lipshaw, несостоятельности, который растет из органов культуры Государственный адвокатов.