*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> правовой

Сан Луис Обиспо, Калифорния Автомобильная авария иск направились в Trial

A ДТП иска То направились в суд Сан-Луис-Обиспо, штат Калифорния утверждает, что это была опасная дорога, что причиной аварии, насколько наркотиков и алкоголя. Через шесть лет после аварии, которая оставила его с тяжелой головой и телесных повреждений, Аарон Gurican, то просто 17-летний, зарядки, что округ поддерживается небезопасной дороге без фонарей, который был, по крайней мере, частично ответственность за причинение пьяного вождения аварии. 9 апреля 2002 года, был Gurican оставив подруг дома, на своем мотоцикле в ночное время.

Он не мог знать, что направился прямо на него был автомобиль управляется Мэтью Wenz, также 17 лет. Венц был в неправильном переулке, и, когда его автомобиль врезался в мотоцикл, он постучал Gurican прочь. Венц, было установлено, после аварии на мотоцикле, пил, хотя его предел алкоголя было 0,07, что чуть ниже установленного законом срока для взрослого человека совершеннолетия. Тем не менее, Венц был несовершеннолетним, и любое количество алкоголя в его системе было слишком много. Он также курил горшок в тот же день, это было found.

Wenz утверждал, что он никогда не видел Gurican, и думал, хед работать над животным в темноте. Gurican пострадали обширные глава ранит, и сегодня прикован к инвалидной коляске с очень ограниченным движением в его голову и плечи. Он был одет в шлем во время автомобильной аварии, но его мотоцикл был неправильно функционирующего фару. Gurican однако, говорит, что он был фонарик привязали на передней имен исковых motorcycle.The не только Wenz, но и Сан-Луис-Обиспо Каунти для травм.

В более ранних попыток взять дело в суде, адвокаты Guricans утверждал, что участок дороги, где произошла автокатастрофа было опасно, и не было никаких уличных фонарей. Кроме того, есть эксперты, которые пришли вперед, чтобы свидетельствовать о Guricans имени, что дорога была построена таким образом, что автомобилисты было предложено принять неправильный поворот. Был также кустарник, который блокирован видимости, и этот факт был подтвержден показаниями Wenzs, в соответствии с которым, он никогда не видел Gurican.

The суд, однако, постановил, что не было достаточно доказательств для Gurican взять дело в суд. Два года спустя, Gurican обратился, и что суд признал, что доказательства действительно доказали, что дело может, в самом деле, идти в суд присяжных trial.Guricans начнется в декабре. В иске ссылается на сумму $ 7 млн ​​в качестве возмещения ущерба, а также за расходы по уходу за Gurican которые, как ожидается, должны заботить

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.