Ожидал от вашего уголовного Lawyer

обороны <р> Вы имеете право рассчитывать на несколько вещей из любого адвоката вы нанимаете с пониманием, что, как и многие вещи в жизни, вы часто получаете то, что вы платите. Чтобы еще более усложнить вопрос, однако, мы знакомы с юристами, которые взимают абсурдно большие сборы и не дают лучшее представление, чем вы могли бы адвоката нанять из телефонной книги.

<Р> Как минимум у вас есть право ожидать Ниже от адвоката вы нанимаете:

<р> 1.

Ваш адвокат должен тщательно ознакомиться с вашим делом, прежде чем предлагать вам советы о том, чтобы принять сделку о признании вины или бороться дело в суде. Этот процесс должен включать в себя как правовую и фактическую проверку своего дела. Правовая обзор должен включать в себя, среди прочего, обзор обвинений против вас, чтобы определить, есть ли правовые проблемы, которые могут быть привлечены к уставу вы обвинен в нарушении, обзор обвинения против вас, чтобы определить, если есть недостатки в том, как вы были предъявлены обвинения, и определение того, как прокуратура получила свое свидетельство, чтобы определить, если она является предметом движения, чтобы подавить.

Фактический анализ должен включать в себя, среди прочего, обзор всего открытие в вашем случае, предусмотренном обвинения, обзор всех документов, которые вы предоставляете, и адвокат, имеющий свою следователь интервью и благоприятные и неблагоприятные свидетели. Остерегайтесь любых адвокат, который толкает вас сделать заявление перед этим рассмотрение завершено

. <Р> 2. После того, как обзор будет завершена, вы должны ожидать, объективные рекомендации от вашего адвоката, чтобы сильные и слабые стороны Вашего дела, а также В качестве возможных вариантов признании вины.

Клиенты иногда отчаивайтесь, на данном этапе и не верят, что их адвокат "борется за них." Как мы говорим клиентам, что вы платите адвокату, чтобы быть вашим адвокатом перед судьей, жюри или прокурора, но, когда это двое из вас говорить, вы платите адвокату, чтобы дать вам объективную совет, чтобы помочь вам сделать Решение о том, как обращаться с вашего дела. Это было бы очень вредно для вашего дела адвоката к сахара пальто вещей на данном этапе, а не рассказать вам слабые места в вашем случае. Клиенты часто слишком близко к их случае, чтобы оценить его объективно.

Как мы объяснили в предыдущем посте, мы обычно советуют платных соглашений, которые платят адвокату дополнительное, если вы решили иметь испытание, потому что это создает стимул для адвокат не быть объективным о