Но на самом деле это не «художники», которые, как правило, страдают именно средние люди, которые часто принимают большую часть прибыли, поскольку они держат только путь для художника, чтобы распределить свою работу. Реальный пример Позвольте мне использовать конкретный пример. Независимо от того, нравится вам это или нет, эта статья МОЙ кусок работы. Часть моего искусства. Я делаю небольшой (поверьте мне мало: Сколькими способами можно разделить копейки) прибыль каждый раз, кто-то рассматривает это. Поскольку это мое искусство давайте два примера. 1. Г-н Пиратская приходит.
Он копирует мою работу. Кладет на нем свое имя и продает 100 копий. В этом случае пиратства 100% неправильно. Он украл у меня. Вызывается это его собственное и сделал с него деньги. Мне было больно. Этот веб-сайт был ранен. Все страдают, но ему. 2. Джо Вентилятор поставляется вместе. Он любит статью и отправляет 100 экземпляров друзей. Это стоило мне денег. Это стоило сайта потенциальный доход от рекламы. Но на самом деле это нормально. Я получаю экспозиции, может быть, один из тех 100 друзей нанимает меня за что-то. Может быть, некоторые читали мои другие работы здесь, на гелий.
Если это произойдет, мы все прибыли. Я бы, конечно, предпочли получить 100 человек здесь, чтобы прочитать мои вещи и сделать мне деньги напрямую, но для художника, экспозиция стоит больше. и для смарт-бизнеса воздействия в конечном итоге вождение клиентов. Просто думать о нем как рекламного бюджета вы не нуждаетесь. Дивный новый мир сделали правильный путь Есть еще способы для компаний, которые распространяют музыку, чтобы сделать прибыль. Они просто должны приспособиться к новой парадигме.
Существует еще лучше возможность для музыкальных исполнителей, чтобы иметь шанс быть услышанным и "получить их музыку там". Это действительно, дивный новый мир для тех, кто готов воспользоваться возможностью. В случае "пиратства" был открыт ящик Пандоры. Все технологии вне там, люди должны либо адаптироват