Гриффин В. Университет Pitt

еских слов" "к разумная степень медицинской уверенностью "не обязательно требуется. Вместо этого, вопрос, является ли свидетельство в целом является достаточно определенным, или спекуляция. Такие слова, как "возможно", "вероятно" или даже "очень высокой степенью вероятности" все было проведено недостаточно. Кроме того, предыдущие холдинги сделать это ясно, что с помощью перевес язык "чаще, чем не" рецепт катастрофы.

Верховный суд Пенсильвании постановил, что "вероятно" не достаточно хорошо, потому что "цель нашего закона является то, что, если медицинский эксперт истца не может формировать мнение с достаточной определенностью, с тем чтобы сделать медицинское заключение, нет ничего на записи, которая жюри может принять решение с достаточной определенностью, с тем чтобы сделать судебное решение ". МакМахон против Янг, 276 A.2d 534, 535 (Па. 1971) .Отель LessonThe урок в том, что мнения экспертов свидетелей должны быть тщательно изучены и вызов до суда.

Эксперт должен быть в состоянии комфортно пользоваться "волшебный язык» "в разумной степени уверенности." Эксперт также должен знать, что стандарт не перевес, "более вероятно, чем нет» определения. Вместо этого, стандарт будет ли эксперт быть достаточно уверенно, чтобы сделать профессиональный выбор. Вы должны быть уверены, что эксперт не вернется к неопределенности таких слов, как "возможно", "вероятно" или даже "очень высокой степенью вероятности", иначе вы не должны использовать эту эксперт.