00, потому что вы взяли то, что звучало хорошо, а не то, что он стоил на основе текущей рыночной values.If вы консультировались оценщика, он бы рассказал вам, что ваш дом стоит $ 60,000.00 , Может быть, тогда вы сделали бы решение не sell.Let меня дать вам личный пример травмы. Вы вновь получили ранения в автомобильной аварии. На следующий день после аварии вы повторно связаться по страховой компании другого участника с. Они предлагают вам $ 2,000.00 за боль и страдания. Это звучит как хорошее предложение, так что вы взять $ 2,000.00 и подписать все releases.
Two недель спустя ваша шея действительно больно вам. Вы проводите $ 2,000.00 плюс дополнительные $ 2,000.00, чтобы получить лечение для вашего тяжело ранен стоимости neck.The адвоката истцов личных травм уступил по критик отметил личных адвокатов травмы. В своей книге Травмы Промышленность и устранения из Нет страхования неисправностей Джеффри O Коннелл заявил следующее: Данные исследования показывают, что наем адвоката не только увеличивает шанс и сумму платежа, но оставляет больше чистого платежа для истца даже после вычета его адвокат Вознаграждение.
По словам одного статистического исследования, проведенного в Школе права Колумбийского, `истца, который сохраняет адвокат улучшает свои шансы на выздоровление; и, кроме того, `добавка к жертве, которая сохраняет адвоката достаточно большой, так, что даже после того, как гонорар адвоката сек вычитается, он будет сеть больше, чем если он обрабатывается случае сам. Страховые компании, похоже, готовы платить истцам, когда они сохраняют адвокатов, достаточное приращение более чем покрыть расходы адвоката с.
Другими словами, в жесткой тест на рынке, контингент плата кажется, чтобы доказать свою ценность. Дополнительная поддержка находится в исследовании 1994 года научно-исследовательского совета по страхованию, который показывает, что в среднем, претензии решены без адвоката поселились на $ 9000 меньше. Согласно этому исследованию среднюю урегулирования,