Обычно дело низким повреждение имущества как этот не стоило бы much.However, она начала чувствовать боль в шее сразу после аварии и был доставлен в реанимацию. КТ показал, что существовавшие ранее травмы диск был усугубляется. В конце концов Шеннон требуется surgery.When я представил заявление по меньшей водителей о неисправностях страхования они не сделали никаких предложений на всех. Это часто случается в результате несчастных случаев без видимых автомобиля damage.After был подан иск и дата суда был установлен страховая компания урегулировала дело на значительной amount.
The правило, на обострение существовавших ранее ConditionsIn всех 50 штатах будет установлено, что причинителя вреда (т.е. человек по вине, также известный в качестве ответчика) несет ответственность, когда он усугубляет существующего состояния истца (т.е. пострадавшего, человек, который подает иск) .Отель Верховный суд Соединенных Штатов дал согласие на этом принципе в Соединенные Штаты против. Feola (420 671 США, 685.) В случае Feola человек по вине напали на одежде федерального полицейского.
Он пытался уменьшить свою ответственность, утверждая, что он не знал, что человек был федеральным officer.The Верховный суд не волнует. Это не имеет никакого значения, сказал суд, что нападавший не знаю, что жертва была офицером. В целом, сказал судей, ссылаясь на хорошо установленный принцип американского права, причинителя вреда берет свою жертву, как он находит его. Этот принцип часто называют яичной скорлупы правило истца со ссылкой на ранней английской случае, когда человек с тонким черепом, претерпел смерть, когда нормальный человек будет иметь только перенес удар на head.
Asymptomatic Versus Симптомом ConditionThe правило применяется по-разному в зависимости от того, до аварии, жертва была бессимптомно, т.е. не симптомы или симптоматическая т.е. имеющие symptoms.Here представляет собой резюме большинства американских правило, на обострение бессимптомных заранее существующих