Courts уже постановил, что конкурент покупке знак или поставив отметку в метаданных, чтобы обеспечить поисковой системы рейтинга несет ответственность за нарушения в соответствии с концепцией первоначальный интерес путаницы. Спорный тема практика по Google из аукциона торговыми марками конкурентам для платных объявлений является подчинение отложенных судебных исков. Google был глухим, оставляя клиенту проводить только прямое нарушителя. Вот два примера: Название известный авторский покупается конкурентом для продвижения книги и семинары третьей стороны с.
Автор и издатель должен заплатить больше за Google, используя свои собственные имена для рекламы в связи с конкурсной нарушителями! Популярный скидка подачи сервис для товарных знаков продает свои услуги в Интернете, покупая товарные знаки, принадлежащие другим. Наш недавний поиск Google товарного знака XEROX оказался спонсорскую объявление по правовым зумом, который покупательной отметку XEROX в качестве термина поиска, чтобы рекламировать свои услуги регистрации торговой марки! Что с заботой? Участник может полагаться на добрую волю существующего в чужом ей имя, чтобы продвигать свою продукцию, таким образом, получить бесплатный проезд для привлечения клиентов к их конкурентоспособной продукции.
Термины ставки на в процессе аукциона Google, заставляя автора и издателя книги в торгах в отношении третьих сторон, чтобы использовать имя автора S! Конкурс подъезжает цену предложения взимается с лицом с использованием своего собственного имени для продвижения своих собственных услуг, увеличения прибыли Google с и предоставление конкурента владельца товарного знака с с время platform.Next вы выполняете поиск Google, обратите внимание, рейтинг для продуктов или услуги, которые всплывают в других, чем для того, который Вы шпонкой в рейтингах.
Некоторые конкуренты обычно в том числе знаки лучше конкурент известной с в их метаданных, чтобы получить рейтинг, когда торговая марка термин искали. Это пример наруш