Тем не менее, это преступление публиковать контент без предварительного уведомления автора или издателя содержания.
<Р> В дополнение к этому она не будет этично делать модификации диаграмм, фигур, картинок, фраз, терминов и и т.д. Поэтому, внесение изменений в любой защищенный авторским правом контент, только чтобы избежать уплаты пошлин разрешения опубликовать его, это не этично вообще. Но издатель должен также учитывать при принятии решения об оплате разрешения, а также издатель не должны препятствовать развитию определенных знаний в любой другой форме.
<Р> Для программного обеспечения, это зависит, если это допустимо, чтобы принять код другого человека и сделать ограниченное изменение к нему. Если это открытый исходный код, то это допустимо, чтобы сделать изменения и представить его в качестве собственной работы, предоставленной давая надлежащий кредит предыдущего создателя кода. Но если это не является открытым источником, то это не этично, особенно программное обеспечение, которое треснуло другим программистом.
А также, прежде чем кто-то будет изменять программное обеспечение с открытым исходным кодом, он является обязательным, чтобы сначала прочитать термин и состояние относительно этого программного обеспечения.
<Р> Наконец, о том, что этические или не этично, достаточно книг, которые охватывают все вопросы о некоторых профессиональных дилемм. Независимо от того, что пользу большинству, то это этический, но мы знаем, что это не будет применяться, если дело касается юридических лиц, то вопрос о правовом спектре будет отложить от другого.
Поэтому, что бы это сделать это убедиться, что в каждом действии, которое будет сделано, мы знаем, юридические параметры.