Каган и Верховный суд

дебных как назначенцев. Я считаю, эта проблема будет решать сам, и не нужно Сомон назначен потому, что они женщины. Я считаю, что одна из причин, г-жа Каган был назначен потому, что она женщина. Я не считаю, это хорошо.

<Р> Тогда есть вопрос о ее будучи либералом. Я ожидаю, что это от нашего нынешнего президента. Он очень либеральный, так что я думаю, что все его назначенцы будут либералы. Вопрос в том, как бы эти убеждения влияет на ее работу на площадке. Она имеет репутацию чего эти убеждения в ее работе.

Конечно, нужно задаться вопросом, сколько из этих убеждений действительно ее, и если они просто сделали на благо своей постоянной занятости. Но ясно, что она принесла ее либеральные убеждения в ее предыдущих рабочих мест. Я не уверен, что она показывает способность быть беспристрастным. Я думаю, что это умение требуется судей, которые будут видеть гораздо они не согласны с.

<Р> Затем является отсутствие г-жи Каган судебного опыта. Да, она имеет опыт работы в качестве учителя, а учителя много отчетности о то, что кто-то сделал, или уже произошло.

Это отличается от того, кто находится в каждый день в поле решений для чая. Так как я думаю, что это самое то, что делает правосудие Верховный суд, я думаю, что этот опыт очень необходим. Г-жа Каган не имеет ни один из него. Я не "думаю, что это хорошо.

<Р> Так, в целом я не могу поддержать кандидатуру г-жи Кагана. Я не "думаю, что суд разгадать, если она будет одобрена, но я думаю, что есть лучшие женщины там для этой позиции, даже либеральные. Мы увидим, как она идет.