<р> Слушание Палермо и австралийской почтовой Корпорация была запланирована на 10 часов утра 8 августа 2007 года по прибытии в конференц-зале, было очевидно, что многие студенты выбрали для посещения трибунал и мест кончились. Суд офицер подготовлен другой номер, который был достаточно большим, чтобы вместить всех желающих.
Это поразило меня, как внимательный, а также обратил внимание на небрежность процедур.
<Р> Когда слуховой началось, номер стоял как вошел член. Настоящий сайт был д-р Джон Кэмпбелл, и стороны, участвующие были г-жа Имельда Палермо и Австралии почтовой корпорации. Г-жа Палермо был адвокатом и адвокат, представляющий ее, и в сопровождении мужа. Австралийский Почтовая Корпорация была команда, состоящая из одного адвоката и двух адвокатов. Речь шла о компенсации за травмы правого плеча, полученных во время работы.
заявитель начал с описания фактов, связанных дело, а затем отправился на представить членов нового свидетельства, а суды позволяют рассмотрение дел De Novo , в отличие от судов. Член присваивается число к файлам и позволил ответчику также представить доказательства
. <Р> После заявитель описал факты, ответчик обратился член желающих сделать ясно, что г-жа Палермо не стремится любой компенсации в ток дело. И если это было так, то декларативный облегчение она ищет не может быть дано как австралийский Почтовая Корпорация не обязаны следовать решение суда.
<Р> В ответ на это, заявитель то ясно, что декларативный рельеф был не искал здесь, но установление того факта, что телесные повреждения были выходцами на рабочем месте и не был ранее условие. Поэтому, когда оценка производится в суде, не было бы никакой необходимости для дальнейшего медицинского контроля.
<Р> На отметив это, я понял, что ни, ни ответчик членом знал о намерениях заявителя. Только тогда стало ясно, что заявитель намеревался довести дело до судов, и только с помощью трибунал для установления проблем медицинских фактов.
Как это было главным вопросом будет утверждать заявителем, это может повлиять аргумент ответчика, а также, возможно, отменил свои препараты для дела.
<Р> В 2 часа дня, суд осуществляется телефонное интервью с д-ром Брейта, которые представили медицинское заключение, используемый заявителем в качестве