<р> по тегам <р> SJ Tubrazy
<р> Действие вещных может быть возбуждено против судна или имущества, на которое морской залог испрашивается. Суд должен был увидеть, если истец имеет морского залога, который является привилегией требование, которое истец осуществляет над разрешении (судовых), в отношении которых они возникают, и может быть обеспечено путем судебного процесса.
Где он утверждал, что корабль в вопросе была приобретена на сумму продвинулись кредита по второй партии, которые утверждают, не подтверждается из документов, полученных, а было показано, что корабль, на вопрос был куплен задолго до предполагаемого заранее кредита, например вторая сторона, следовательно, не может претендовать морского залога на судно, ни вещного иска может быть предъявлено корабля
.
<р> Действие вещных может быть возбуждено против судна или имущества, на которое Морской залог испрашивается , Это видно было ли истец Морской залог, который является привилегией требование, которое истец осуществляет над разрешении (судовых), в отношении которых они возникают, и может быть обеспечено путем судебного процесса.
Морская Лянь или его привилегированное требование или заряд на морской собственности в отношении услуг, оказываемых на него (ремонт) или приобретение или ущерб, нанесенный кораблю, это происходит в момент, причиной иска и прикрепляется к собственности, к которой причиной начислила.
<р> Он путешествует со свойством тайно и безоговорочно и может быть обеспечено путем вещного иска. Морской недвижимости означает, корабль, грузов и грузов независимо от гражданства.
Иск, который признан порождая моряков Морской залог, магистр взимается и выплата, урон от судна до спасения и бодмерея, юридический термин применяется к морской контракта залогового корабль и свой груз за деньги Дополнительно. В случае истцу, что сумма была уплачена в рассрочку на покупку судна и для погашения, заявитель создал заряд над второй стороны. Из документов производится, корабль был куплен задолго до предполагаемого платежа.
Это не было установлено, что судно было приобретено от предполагаемого кредита, даже вторая сторона не была в наличии в качестве юридического идентичности, поэтому, корабль не может претендовать морского залога на истца судна, ни действия вещных могут быть предъявлены корабля на основе действий в отношении конкретного лица второй стороны в плане части
(4) статьи 4 Указа по той причине, что вторая сторона не была включена, когд