<р> Несмотря на это доказательств визовый офицер, Дж Зейлер , пришли к выводу, что Карлос будет, на самом деле, нуждаются в специализированной образовательной поддержки в течение нескольких лет и обнаружили, Карлоса медицинской недопустимо. По просьбе г-на Переса, офицер также рассмотрел просьбу, чтобы в противном случае признать семью на гуманности и сострадания, поскольку г-н Перес заявил, что кохлеарная имплантация редки на Филиппинах, и что Карлос будет испытывать сложности есть.
Офицер отклонил это предложение и отказался от визы
. <Р> На обращение к федеральным судом, г-н судья де Монтиньи обнаружили, что офицер не оценить Карлоса как личности, а как член класса человек, то есть глухих людей. Судья применил аргументацию предыдущего решения Верховного суда Канады, который постановил, что нарушение здоровья должны быть оценены на индивидуальной основе. "Это невозможно, например, для определения« природа »,« тяжесть »или« вероятный срок "из ухудшения здоровья без этого в отношении конкретного лица.
"
<Р> Суд установил, что офицер был так в неспособности смотреть на конкретные обстоятельства Карлоса, но прав, отвергая гуманитарной запрос, так как нет достоверных доказательств не было представлено, как к тому, что программы и услуги доступны для Карлоса на Филиппинах. Соответственно, суд отменил решение офицера, который теперь будет заставить визового пост пересмотреть свои выводы.
<Р> В то время как все еще может быть счастливый конец для семьи Перес, этот случай подчеркивает, почему это невозможно сказать, " как правило, "является ли конкретный вреда здоровью, то есть сахарный диабет, слепота, глухота и т.д. оказывает человеку медицинской неприемлемой в Канаду.
<р> Ответ всегда должен быть дан ответ с обстоятельствами конкретного индивида в виду.
Бейл отказано в подозреваемого террориста