<р> Юм считал, что общее благо во главе индивида согласиться с системой правил, реализующих частной собственности, но что в конечном итоге все имущество было подчинено власти гражданские законы, частной собственности и создание богатства, что он стимулировал были рассмотрены утилитаристов для повышения общего благосостояния общества, и это преимущество было сочтено перевешивают неравенство и угнетение неизбежно создали, других философов в l9th века рационализированном собственности на более метафизический уровень Кант и Гегель считал, что частная собственность существовала только когда человек оказывает свою волю на ней, и они отвергли теорию Локка естественных прав.
<р> Эти философские стал известен как идеалистической философии по Канту а лицо приобретает имущество не механической работы смешения труда с экстремальными объектов, но через трансцендентного работы направляя волю данного объекта, где человек имеет владение объекта и считает, что он владеет этот объект в исключения всех других частная собственность может существовать при условии, что в соответствии с тем, что Кан называет общей воли, Под Канта, S теория должна быть объединением воли или признание общей воли, которая может превратить владение индивидов в право; Л.Н.
словом, режим, в котором что-то внешнее может быть проведен в одной, с самостоятельно в состоянии природы просто физическое обладание с презумпцией право до сих пор в его пользу, что объединение воль всех в общественном Законодательного , это будет сделано юридическое. Общая воля относится к правовой системы, которая утверждает утверждения индивидуума права, где он был воспринят, чтобы быть на благо сообщества в целом. Как Канта Гегель считал, что человек имеет право направлять волю любого объекта для того, чтобы этот объект самостоятельно.
Что действительно вызывает преступностью?