The Второе направление для соблюдения нормативных требований через судебную ветви. У меня какое-то время придерживались мнения, что самая большая опасность несоблюдения исходит от судов, а не бюрократов. Да, OSHA может прийти и взимать крупные штрафы за нарушения, которые они находят (и всегда найти что-то). ПДР (Департамент развития Занятость Californias) может налагать штрафы намного превышает то, что мы думаем, что это разумно.
Мы все знаем о том, что ущерб, IRS может сделать, чтобы наши кошельки и Калифорния Франчайзинг налоговый департамент является еще более агрессивным и менее терпимы, чем налоговой службой. Таким образом, я не говорю, что государственные органы не в состоянии довести до банкротства наши предприятия, если возможности присутствовать themselves.However, штрафы, разрешенные нормативной уставом являются лишь процент от сумм, которые могут быть оценены судьей или жюри. Даже костюм, который не идет в суд будет стоить тысячи, даже сотни тысяч долларов.
Сложите расходы на приговор, защита, потерянного времени, плохой рекламы, и т.д., и т.д., и т.д., и у вас есть задатки крупной катастрофы. Конгресс и президент может принимать законы, поощряющие дополнительные иски с более длинными исковой давности и длительных ограничений на суждениях, так что больше денег может быть президент и Конгресс awarded.The начал этот Новый год именно таким образом. Президент Обама подписал закон о Лилли Ледбеттер ярмарка Pay на 29 января.
Это законодательство первой Обама подписал в качестве президента делает его легче для женщин и других, чтобы подать в суд за дискриминацию в оплате труда, которые могут датируются лет или даже десятилетий. Больше этот тип законодательства будучи promised.Additionally, у нас есть суды сами получать в акт. Верховный суд США только что вынес важное решение, что некоторые адвокаты беспокоиться откроет шлюзы для судебных работников, которые считают, что они пострадали возмездия. В