*   >> Чтение Образование Статьи >> money >> малый бизнес

Институциональная будущее референдумов EU

The 2005 были де-юре об углублении Союз (принятие Конституционного договора), но рассуждения о его расширении и расширение (в 2004 году расширение на восток, переговоры о присоединении с Болгарией и Румынией и перспективы вступления Турции ) сыграли важную роль в публичных дебатах и ​​мотивации избирателей. 'Нет' кампании воспользовался возможностью, чтобы выразить свое несогласие с недавними и предстоящими увеличения.

Дело привезли на первый план не столько проблематика отношения между углублением и расширением, но они показали, что это немыслимо, чтобы обсудить институциональную основу ЕС без обсуждения его географический охват. Противники в обеих странах захватили возможность выразить свое недовольство доминирующей видения Европы и представительства Европейской интеграции как плавный процесс расширения и углубления.

Эти два измерения показывают, что и делимитация европейской идентичности от внешних другими (в "Востоке") и делимитации европейской идентичности в отношении других территориальных идентичностей (национальном, региональном или местном), широко оспаривается и пять пальцев КСО (HTTP: //www.vibramshoesonsales.com/vibram-five-fingers-kso-c-5.html), что элитные видения, воплощенные в Европейской Конституции не собрать достаточно популярный поддержку наложение демократически.

Вопросы, которые появились в 'Нет' кампаний о расширении заинтересованные страх конкуренции с дешевой рабочей силы из и в новых государствах-членах (либо через иммиграцию или делокализации) в случае Франции; страх, связанные с усложнением ЕС, потери национальной влияния, и расходов ЕС в голландском случае, и оппозиция вступления Турции в обоих cases.Despite историческое значение кульминации Европейского объединения в расширении 2004, спустя пятнадцать лет после падения Берлинской стены, это не было важным вопросом в двух +2005 референдумов изучаемого.

Это было в значительной степени несоответствующим видению Европы, проведенного голландскими и французскими избирателей (как выражается в этих опросах общественного мнения) в том смысле, что здесь они не оспаривать «Европейский-Несс" стран Центральной и Восточной Европы, или отпраздновать его либо, который контрастирует с другими дискурсами о «Европы», которые либо подчеркнуть свою «европейскую-Несс" или продолжить бросить их, как «Восток». Новые государства-члены, в основном, воспринимается в социально-экономических условиях и их присоединение рассматривается как экономическое бремя.

Тем не менее, вступление в "Восточное" был за

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.