Трудность присуща проекта: это ни парадоксально сила этой книги, что она очерчивает проблемы в своем собственном создании так ясно, для конкурирующих чувств единства и разнообразия, которое Хаппе находит в Towneley воссозданы в конкурирующих импульсов его обсуждения от него. Хаппе наблюдает за Towneley играет, что «Возможно, самый ценный результат этого скептицизма о единой практики мнение, что мы должны смотреть на каждую игру на своих условиях": что-то подобное можно сказать и о книге Happe, который работает лучше всего, когда прочитать эпизодически.
Каждый из четырех основных разделов подразделяется 'Выполнение цикла ", например, включает в себя подразделы на" Драматургия "Современные" возрождения »,« Специальные функции »и дал провокационное Пролог. Каждый раздел тщательно связаны с центральных вопросов Ссылки Лондоне (https://www.links-of-london.org) единство и разнообразие: хотя участки, взятые вместе, неизбежно иногда повторы, каждая секция может стоять отдельно well.
Happe имеет Таким образом, создается неоценимый справочник, полезный отправной точкой для ученых, работающих на Towneley, и книгу, которая одна воображает, может обеспечить содержательный и удобный ресурс для лектора готовит класс или семинар. Подразделенной структура книги позволяет легко найти соответствующую информацию, хотя она также работает против устойчивого обсуждения Ссылки Лондона Charms (https://www.linksoflondon4u.com) текстовые практики, которые Хаппе так подробно наблюдает.
Наблюдения о современных постановок и континентальных параллелей являются особенно полезными для анализа дополнение Happe в плей самих текстов. Они обеспечивают контекст для обсуждения пьесы как драматических текстов, которые в противном случае неизбежно будет недостаточно, учитывая осмотрительным отказ автора посвятить себя гипотезы о постановке Towneley cycle.Of крайней мере, одно Хаппе это убедительно, что: каковы бы ни были обстоятельства их состав и копирование, эти пьесы резко успешным.
Он утверждает, что это касается не только пьесы, которые были отнесены к Wakefield Учителя, но также играет, которые не были так приписываемых. Традиционный научный обсуждение Wakefield