С небольшим творческим и предусмотрительности, хотя, это не обязательно должен быть case.Our компания выполняет тестирование утечки на разнообразных материалов в течение многих лет, и имеет доказанный послужной список успеха. Мы протестировали все из мелких деталей, что будет соответствовать в ладони, используя низкую пневматический испытание давлением в 7 PSI для конструкционных отливок с использованием тестирования утечки гидравлической в 2000 PSI. Мы дополнительно сделать камеру тестирование для более сложных деталей.
Это все хорошо, и хорошо, но что о добавленной стоимости? Ну, из наших клиентов недавно к нам подошли, чтобы обсудить строительство пару машин для него. Первый втулка пресс, а второй был тестер утечки для собранном части. Глядя за рамки только специфической функции и действительно, глядя на потребности заказчика, мы смогли разработать одну машину, способную выполнять обе функции. В этом случае, просто так получилось, что движение нажатием втулки в этой конкретной части было то же самое движение, необходимое для уплотнительной пластины тестера утечки.
Наши инженеры смогли создать машину, что бы получить вдвое больше работы из той же motion.Certainly, эта часть поддается хорошо, чтобы этого постного процессе тестирования утечки, и тот факт, что не все части делает. Как вы думаете, о, возможно, балансируя свои линии или объединения функций машины с испытания на герметичность, имейте в виду, что наиболее перспективными приложения, в которых движение нажатием, зажима или сборка будет подобно движению уплотнительной необходимого для испытания на герметичность.
В этом случае, худой подход работал и снижение трудоемкости, площадь и инвестиций для нашего клиента. Может ли ваш машиностроитель всегда это сделать? Нет, к сожалению, нет. Но как клиент, вы можете всегда спросить, как вы можете получить больше за свои деньги, и если ваш поставщик решений думает худой, они