Кроме того, он считает, что система должна быть заменена, имеющих оценки учителей, открытых для зрения всех учащихся. Что я думаю? Я не согласен со всем этим. Я узнал об профессор рейтинговых сайтах по всему втором курсе в колледже, и я не использовал их до тех пор, моего окончания в августе прошлого года. Я считаю, профессор рейтинг веб-сайты являются роскошью для любого студента колледжа и должны быть использованы все для того, чтобы улучшить свой опыт колледжа. Я не верю, что какие-либо "информация преимуществом" любому студенту.
Информационная преимущество будет внутри торговые секреты, которые не доступны для общественности. В этом случае, информация широко доступна для всех в общественностью, чтобы использовать по желанию. Это то же самое, мне лично в виду профессор другу, за исключением я называю его в Интернете, где каждый может увидеть его. Это до студента, чтобы обучить его или себя на профессора, что он или она выбирает. Я не чувствую, что первокурсники находятся в невыгодном положении при использовании профессоров рейтинг веб-сайтов.
Я не использовать его в качестве первокурсников и у меня было много хороших профессоров. Если бы я образованный себя на рейтинговых сайтах профессор, прежде чем на втором курсе я мог бы избежать профессор во время моего первокурсников года. Колледжи также падение студентов из своих классов за две недели до семестр начинается, если они не сертифицированы свои заявки на участие, так что любые поглощающие первокурсников можете найти респектабельный профессоров в течение этого времени, если они взять на себя инициативу. Я не только основывать мой выбор профессор по классификации.
Хорошо, Я сделал с научными курсов. Это только потому, что мне не нравится наука, я ужасно с ним, я не мог объяснить вам, что фотосинтез, и я действительно не заботятся о нем, как я никогда не использовал его. Когда я беру классы, которые я забочусь о, я смотрю на профессора, который я чувствую, что я иду, чтобы узнать наиболее от того, кто не оценка вас, основ