И эти патенты предоставить Правительство и любой надлежащей исключительной лицензии на право применять патенты, и восстановить в казну повреждает награду за нарушение патентов. Тем не менее, правительство США занят и не в общем бизнесе привлечения частных судебных разбирательств в течение патентов. Таким образом, Конгресс принял закон (под названием Закон Бэя-Доула, 35 USC 200), отражающий, что правительство часто не лучший объект для участия в этих усилиях, и что для этого нужно лицензировать патенты на исполнение в частном секторе, чтобы участвовать в что усилия, в результате чего частный лицензии будет делиться доходами от любого восстановления с правительством.
Когда Конгресс принял этот закон, он заявил, цель закона, как в том числе, в части, необходимость "содействовать коммерциализации и доступности для общественности изобретений, сделанных в Соединенных Штатах Соединенных Штатов промышленности и труда, обеспечить, что правительство получает достаточно права в федеральной поддержке изобретений для удовлетворения потребностей правительства и защиты населения от неприменения или необоснованного использования изобретений и свести к минимуму затраты на администрирование политики в этой области ".
Согласно этому закону, правительство получает свои изобретения, чтобы компании частного сектора для органов и коммерциализации усилий. Часто это делается через эксклюзивного лицензионного соглашения, в результате чего правительство может предоставить право на использование и коммерциализацию без участия и при этом правительства государственные акции в любой собранной повреждений премии, тем самым возвращаясь в стоимости на деньги налогоплательщиков в казну.
Но когда эти частные субъекты безопасные лицензий на этих патентов, они часто сталкиваются с жестким сопротивлением со стороны других компаний частного сектора, которые не любят то, что они подают в суд за нарушение патента в США. Общий защита поднял то, что соблюдение партия не преследует наилучшие интересы правительства США в обеспечении патент. Это подни