ограничить требования их бороться с коренной вопрос, отказавшись от целей, таких, как борьба с земли и от TLC Первопричиной восстания был коренной борьба за землю захватили, была борьба против латифундий, которые имели то, что принадлежит к индийским народами. Были десять случаев озабоченность для всех бедных и обездоленных в стране, не только индейцев. Было также выиграл "национальное освобождение" Мексики, молясь те же инициалы, как САНО. Обещание о возвращении земли к крестьянам было изменено на требование законодательство, будет гарантировать автономию коренных народов и общин.
САНО дал в этом ядре, достигнув Сан-Андрес соглашений, и, наконец, очень ограниченного Закона о Кокопа. САНО выступила правильно, требуя, чтобы правительство сесть за стол переговоров, особенно, когда он укрепил при поддержке национальных и международных движений. Тем не менее, в ключевых точках выхода, упал важную участок дороги победу.
К сожалению, переговоры с правительством дал жалкий результат: закон Кокопа состоит из конституционных поправок не гарантирует землю фермерам, ориентируясь на относительной автономии общин и не предоставлять какую-либо финансовую приверженность правительства обеспечить минимальный импульс для бедных в страна, индийский народ. Во всяком случае, не получить ресурсы и землю, но правительство пообещало уважать местную культуру ... в ближайшее время может умереть от голода. ССТ не упоминается снова после первого заявления.
В ходе приняли мятеж, спецификация Сапатистов стал ограничивающим быть снижена до местных и коренных вопросов. Если EZ хотел, чтобы бороться против зловещей договора, нужно было бы связать группы рабочих в трех странах, участвующих, т.е. должен обнял пролетарский интернационализм. Но Марк думал иначе и заявил в 1994 году: Мы считаем, что правительство США, как люди в Соединенных Штатах должно быть ясно, что наше движение не существует ничего, что затрагивает их интересы (...