Государственный сектор, наши Внуки, и наша политическая удалось Class

нашу еду или наши препараты или нашу безопасность воздуха. Если стремительного роста государственного долга не приручили, все другие государственные функции становятся спорными. В точке, где финансовые нации рушится, я уверен, что патентная защита и защита авторских прав и т.п. не будет актуальных вопросов.

<Р> И что наше правительство и политический класс делает обо всех этих кризисов? Видимо, не много.

Рассмотрим цитату от президента Обамы, который появился в 10 августа 2009 года издание New York Times: "У меня много на мою тарелку, и это очень важно для нас, чтобы упорядочить эти большие инициативы в пути, где они не все просто врезаться в то же время ". Очевидно, что те, кто управлял страной в настоящее время не вижу большой срочности, если они планируют заняться Одним из главных вопросов на время.

К сожалению, для внуков г-Шилдс ', а остальные из нас, эти проблемы будут хуже и хуже, прежде чем политический класс никогда не получает к ним, уменьшая нашу свободу и финансовую стабильность в будущем.

<Р> Мы действительно вступили в эпоху, о том, что Дэвид Брукс называется в недавней статье в New York Times, в "неподвижной власти." Эпоха, когда некомпетентность, бюрократизм, и партизанские Результаты политика в государственном секторе, чьи успехи получить меньше и меньше впечатляющие идти вперед.

Это не из-за трудолюбивых сотрудников государственных, но и островной и из-прикосновения политического класса, что приводит их. Так, при всем уважении к г-н Шилдс положении, я менее благодарен ", что делает правительство для тех, кого мы любим." Я больше боюсь, что по правительство не делать или делает расточительно или неэффективно для тех, кого мы любим.