<р> Обама победил на выборах с 54% голосов (голосов выборщиков на самом деле голос, что рассчитывал, но моя точка остается в силе, ради аргумента).
<р> Если на 4 процентных пункта людей (4 среди 54) проголосовали за Обаму для гоночных причинам, связанным с, то это правда, что победа Обамы было результатом его расы! Это бесспорно!
<Р> Это не неразумно полагать, что на 7,4% (4/54) от тех, кто голосовал за Обаму, сделали это по этим причинам.
Так ли это?
<Р> Теперь, это не было бы правильно сказать, что Обама <я> только
выиграл из-за его расы, потому что другие аспекты его характера под влиянием избирателей, но если 7,4% из тех Обамы избиратели сделали за него голосовать из-за его расы, это, тем не менее верно, что Обама бы уже <я> потерял
выборы бы он был белым
<р> 16) Он пишет:
<р> "То, что парень только чьи физические упражнения в течение 20 лет был запивая водой оксиконтин соизволит весят от того, кто был и не был талантливый футболист был драгоценный по меньшей мере.
" на
?
Так Тим Мудрый говоря, что только спортсмены должны быть позволено быть тренеры, потому что это невозможно для не-спортсмен, когда-либо быть лучше, чем тренер любого спортсмена
<р> 17) Он пишет:
"Никогда не забывайте, что согласно исследованию, Century Foundation от несколько лет назад, для каждого студента цвета, которые выиграли на всех из позитивных действий в избирательной колледже два белых с более низкими баллами и оценки, чем в среднем , но кто были допущены в любом случае из-за семейных связей или состояния родителей выпускников.
"на
<р> Это странно комментарий. "Средняя" что? Есть два белых, которые поступили с оценки ниже, чем «средняя» оценка вступительного? Есть, конечно, будет! Не почти все средние есть, что характерно?
<Р> Там всегда будет много людей с оценками выше и ниже средних показателей, которые, допущенных на законных основаниях. В противном случае, каждый прием будет иметь точно такой же класс! Вы когда-нибудь видели, что происходит?
<Р> Но давайте предположим, ради аргумента, что Тим на самом деле означает что-то другое, чем то, что он написал.
Давайте предположим, что он имел в виду, что для каждого положительного receipient действий было два неквалифицированные белые, допущенные из-за семейных связей и семейных выпускников.
<Р> Это проблема. Я не согласен с использованием этого критерии допуска! Но то, что, что обязательно нужно