- Федеральное управление Генерального инспектора (ИГ) обнаружили, что НФС не имеют хороший процесс или послужной список в наблюдении, как деньги налогоплательщиков тратятся на грантополучателей, получающих его. - ИГ обнаружили, что многие исследователи и NSF грантов не представляют окончательные и годовые отчеты о прогрессе в соответствии с требованиями, с ревизии на 2005 год расчета, что примерно 47% из 151.000 необходимых отчетов по проектам был представлен поздно или никогда вообще.
- Несмотря на то, NSF имеет политику, которая предотвращает исследователь получения новых NSF финансирование, если окончательный отчет за предыдущий проекта не были представлены, аудит обнаружил, что почти 13% исследователей, которые не представить окончательный доклад действительно получить новый грант деньги. - ИГ к выводу, что в то время как NSF попытался улучшить свои процессы управления ", ИГ считает, что грант надзор остается постоянной проблемой управления в NSF." Другими словами, она по-прежнему воняет.
- И самое убийственное заключение все приходит от хорошо знаем политики в области науки аналитика, Даниэль Sarwwitz. Он приводится в докладе Сената, как говорят: "ННФ и другие гражданские исследовательские агентства не хватает атрибуты необходимы для успеха, в том числе целенаправленного миссии." Ничего себе, не только НФС провести и отходы деньги налогоплательщиков на глупых, незначительных проектов, очевидно, не знает, как управлять миллиарды и миллиарды долларов, выдает утвержденных исследователей, приводит к мошенничества, дублирования, бесхозяйственности и общей , всего впустую ресурсы.
Но это еще не все! Рассмотрим, как плохо агентство работает с административной точки зрения за пределами своей головотяпство исследовательских усилий: - В докладе документально подтверждено, что некоторые сотрудники были NSF проводить больше времени на поиск в Интернете для порнографии на работе, чем на самом деле делают свою работу. Один высокопоставленный