Восстание угнетения и упадка свободы в Америке

ических отведенном районов, вероятно, никогда у республиканец, представляющий их в Конгрессе. Таким образом, даже если эти граждане Нью-Джерси могли голосовать в их вновь образованных выборов в Конгресс, многие из них не было никакого реального выбора, поскольку политический класс Нью-Джерси уже сфальсифицированы каждый Конгресса границы района. Сомневаюсь мои выводы? Проверьте последний набор Нью-Джерси избирательных округах. Их границы не следуют никакой логической или уже существующих географических и других существующих границах политических границ (графство или городских линий).

Как знал, Маркс, даже если вы оцените, это не делает вам free.Organizational финансирования избирательной кампании - Даже несмотря на то, политикам нужно ваш голос, чтобы попасть в офис, они на самом деле не в долгу перед вами. Вы даете им только один голос, корпорации, союзы, ПГС и т.д. дать каждого политика миллионы долларов в кампании пожертвований, чтобы содействовать осуществлению целей их конкретной организации, а не потребности и свободу отдельных американцев.

Как вы думаете, президент Обама больше заботится о? Тот голос, вы можете дали ему в 2008 или Microsoft, который дал свою кампанию $ 833 617 или Goldman Sachs, который дал ему $ 994 795? Учитывая, что политические деятели в Конгрессе выдают около 10000 в год выделяет миллиарды долларов на эти же организации, что вы думаете, что они заботятся о более - их способности платить за их переизбрания или ваш голос? После того, как политики не заботятся о вас, они также не заботятся о вашем liberties.

Presidential первичной Расписание - Исторически сложилось так, Айова и Нью-Гемпшир позволило высказаться первым о том, кто может быть кандидаты в президенты для двух основных партий. Многие кандидаты, как недостойные и достойные, видели их шансы стать президентом быть повышена или уничтожены их работы в Айове и Нью-Hampshire.However, без неуважения к хорошим людям Айовы или Нью-Гемпшир, они представляют собой очень небольшой процент избиратели в этой стране и, конечно, не представитель Америки.

Учитывая эти проблемы, то почему мы должны это текущий систему, если она не обеспечивает всех в Америке с равным голосом в определении того, кто будет кандидаты в президенты? Это позволяет политических боссов в каждую сторону, чтобы контролировать процесс первичных выборов. Распространяя из праймериз и партийных совещаниях над месяцев, они могут контролировать доступ к деньгам, избирателей, и первичных выборов. Если те, кто контролирует