Таким образом, путем деления общей стоимости благодаря щедрой оценке 2,7 млн рабочих мест, вы в конечном итоге со стоимостью на работу над $ 300,000 в работу. Как это можно назвать успешным, когда он стоит так много, чтобы создать или сохранить работу? Как это можно назвать успешным по отношению к среднегодовому доходу средней американской семьи, который составляет около $ 60000? В этом случае, чтобы получить все 14 млн безработных американцев работу, это будет стоить $ 4,3 трлн.
Конечно, как нация, мы никогда бы не сделать это, мы никогда не могли сделать это, поскольку мы никогда не найти деньги, чтобы заплатить за это. Кроме того, этот вид псевдо экономической политики на основе ложной предпосылке, что правительство может на самом деле создания рабочих мест. Все правительства сделать, это принять богатство из одной части экономики и положил его в другой части экономики, нет Чистая прибыль.
Там нет эффект мультипликатора, где-то, когда правительство тратит доллар, с помощью программы стимулирования, в экономике это чудесным образом создает кратные что в экономической деятельности, но, когда физические и юридические лица имеют право держать свое богатство, и они тратят его в той же экономике, нет множитель эффектом.Моря Ошибочность этого эффекта мультипликатора не было на полном дисплее, когда президент предупредил нас, что, если его программа стимул не был принят, уровень безработицы в этой стране может доходить до 8%.
Программа была принята и безработица взлетела вверх и более 9% и осталась в этой области за то, что, кажется, навсегда. Так много для волшебной мультипликатора effect.- и стоимость экономических стимулов на работу $ 300,000 очень щедр, если вы считаете, что анализ был включен в октябрьском выпуске журнала разума. Согласно анализу программы стимулирования проделанной экономист Билл Dupor из Университета штата Огайо и экономист Тимоти Конли из Университета
На этот раз это & Amp;…