<р> Это, безусловно, ясно признать, что тестирование на животных дает о преимуществах для человека.
Первое, что можно сказать о тестировании на животных, что многие важные препараты успешно осуществляется с помощью экспериментов на животных, которые, разумеется, экономит тысячи людей, которые страдают от опасных болезней, как туберкулез, сахарный диабет, малярия, просто мало, чтобы имя. Например, в соответствии с научного комитета для Европейской комиссии, "Эксперименты на живых животных мощных способов лучше понять сложные биологические механизмы" человеческого тела.
Члены комитета считают, что испытания для борьбы со СПИДом, малярией, туберкулезом, гепатитом С и иммунных заболеваний на основе зависит от приматов тестирования. И второе, что это легко провести тестирование животных, а не человека тестирования; это потому, что исследователи нашли легко получить доступ к имеющимся ресурсам животных в то время как это довольно сложно и рискованно для их провести эксперимент на человека с точки зрения sentiency и морали.
<р> Однако, мы убедительно найти, что есть веские причины, почему тестирование на животных должны быть запрещены.
Одной из причин является то, что уровень тестирования эффективности неадекватно относится к лечению на человека заболеваний, особенно дефицита лечебного доверия. Например, более 90 процентов лекарств и вакцин, производимых через испытания на животных доказали, что вредно даже после того, испытания на животных. Еще одна причина в том, что эксперименты на животных расточительно из жизни животных. Ясно, что если испытания на животных не обеспечивает надежных результатов, это означает, что исследователи не в полной мере использовать жизни животных, но они тратят ресурсы животных вместо этого.
Ясное экземпляр является то, что практика охоты медведей для желчного пузыря, как полагают, вылечить заболевания, как рак, диабет и т.д. заняла несколько жизней редких медведей; следовательно, в результате разбалансировки экосистемы. И последняя причина в том, что испытания на животных трат