Есть огромные прибыли, участвующие только для топ-исполнителей, а не для подавляющего большинства distributors.The сторонников нескольких маркетинговых уровне настаивают, что это один из лучших бизнес-моделей для создания богатства, не вкладывая большой капитал и на краткосрочной основе. С другой стороны, они также отмечают, что это требует много усилий, и это не "быстро разбогатеть схемы", указывая на то, что этот подход к маркетингу учили качестве основного курса в университетах.
Хотя это не часто, если когда-либо, чтобы найти этот тип, конечно, официально данное в школах Лиги Плюща, подобный курс в университете штата Иллинойс в Чикаго существует (https://www.uic.edu/depts/oee/networkmarketing /index.html). Сторонники MLM поддерживать свои аргументы, утверждая, что есть много случаев, когда люди, которые преуспели в индустрии MLM с небольшим количеством стартового капитала и только следуя конкретный план выдвинутые оригинальной компании.
Они также дифференцировать от MLM "пирамиды", потому что первый содержит продукт или услугу с законной компании, которая поддерживает it.On другой стороны "пирамид" не содержат продукты или услуги, или они включают "псевдо продукты", чтобы обосновать существование "возможность" Еще один аргумент против МЛМ является поддельным претензии дублирования. Ничто не может быть дублированы, так как каждый человек уникален, и ни при каких обстоятельствах, и все мы способны стать топ-продавцов или разработчиков вниз линии, т.е.
MLM маркетологи работу в качестве продавца, называют «независимых владельцев бизнеса". На самом деле, харизматичный продавец в сети в этом случае повышается в рядах пирамиды, зарабатывая деньги от этих новых новобранца жестком work.The MLM выступает дублирования возможно только при маркетинговый план и инструменты были выдвинуты в материнской компании для того, чтобы быть дуплицируемая для большинства дистрибьюторов. Это означает, что