Пробный De Novo, как правило, доступны для обзора неформальных процедур, проводимых некоторыми незначительными судебных органов в ходе разбирательства, которые не обеспечивают все процессуальные признаки формального судебного разбирательства. Если возражений, эти решения имеют силу для урегулирования более мелкие правовые споры раз и навсегда. Узнать больше об этом с призывами Северной Каролины lawyer.If участником недоволен нахождения такого трибунала, один как правило, имеет право требовать судебного разбирательства De Novo судом записи.
В такой процедуре, все вопросы и доказательства могут быть разработаны вновь, как будто никогда не слышали раньше, и один не ограничивается доказательств слышал в нижних proceeding.Sometimes, однако, решение нижней разбирательства само по себе в качестве доказательства, таким образом, помогая обуздать необоснованных апелляций. Посетите Северная Каролина апелляционный адвоката о this.In обращение на запись с решением в судебном порядке, и истец-ответчик и обязаны основывать свои аргументы всецело на разбирательства и тела доказательств, как они были представлены в нижней судом.
Каждый пытается доказать в вышестоящий суд, что результат они хотели были только result.In случаи, когда судья, а не присяжные решили вопросы факта, апелляционный суд будет применять злоупотребление усмотрению стандарта обзора. Согласно этому стандарту, апелляционный суд дает уважение к мнению нижестоящего суда доказательств, и меняет свое решение, только если это было ясно, злоупотребление правом. Посетите Северная Каролина апелляционный адвоката для получения информации о this.
In некоторых редких случаях, заявитель может успешно утверждать, что закон, по которому нижняя было вынесено решение неконституционным или иным недействительным, или может убедить суд вышестоящей инстанции заказать новый судебный процесс по Основой доказательства, что ранее было скрыто искали или только недавно discovered.After апелляция слышал, мандат является официальное уведомление о решении апелляционного суда; это